在历史发展的长河中，社会思想领域常常会出现各种不同的观点碰撞和理论交锋。其中，“问题与主义之争”就是中国近代史上一次具有深远影响的思想论争。

这场争论主要发生在20世纪初的中国知识界，以李大钊和胡适为代表的不同阵营展开了激烈的辩论。李大钊主张以马克思主义为指导，强调社会主义革命是解决中国社会问题的根本出路；而胡适则倾向于实用主义立场，认为应从具体问题入手，逐步改良社会现状。

这场争论表面上看是对不同思想路线的选择，但实际上反映了当时中国社会转型期对于发展方向的不同认识。一方面，李大钊等人看到了中国社会深层次矛盾的存在，希望通过激进的社会变革来实现国家富强、民族振兴的目标；另一方面，胡适等知识分子则更关注现实中的实际操作性和可行性，在他们看来，只有通过点滴积累才能真正推动社会进步。

值得注意的是，“问题与主义之争”并非简单的二元对立，而是体现了当时中国思想界多元化发展的趋势。无论是李大钊所倡导的革命路径还是胡适所坚持的渐进方式，都为中国现代化进程提供了宝贵的经验教训。它启示我们，在面对复杂多变的社会环境时，既要勇于探索新的理论框架，也要脚踏实地地解决眼前的问题，两者缺一不可。

总之，“问题与主义之争”作为中国近现代思想史上的重要篇章，不仅记录了那个时代人们对理想社会形态的追求，也展示了不同思想流派之间相互借鉴、融合发展的可能性。这种开放包容的态度至今仍值得我们学习和借鉴。