【舍生取义和苟且偷生的人事例】在人类历史的长河中，面对生死抉择时，不同的人会做出截然不同的选择。有人为了信仰、道义或责任而“舍生取义”，有人则因贪生怕死而“苟且偷生”。这两种截然相反的态度，往往成为衡量一个人品格与价值观的重要标准。

一、舍生取义：为信念而战

“舍生取义”出自《孟子·告子上》：“生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。”这句话强调了在生命与道义之间，若无法同时兼顾，宁愿牺牲生命也要维护正义与尊严。

历史上，许多仁人志士正是以这种精神践行了自己的信仰。例如：

- 文天祥：南宋末年，文天祥在抗元失败后被俘，面对元朝的威逼利诱，他始终不屈服，最终英勇就义。他在《正气歌》中写道：“时穷节乃见，一垂丹青。”他的牺牲不仅体现了个人的忠诚与气节，也成为后世敬仰的楷模。

- 岳飞：南宋名将岳飞，一生以“精忠报国”为己任，虽遭奸臣陷害，仍坚持北伐抗金，最终被以“莫须有”的罪名杀害。他的死，是为国家、民族而牺牲，体现了极高的道德操守。

这些人物的选择，展现了对理想与信念的执着追求，他们用生命诠释了“义”的价值。

二、苟且偷生：为生存而妥协

与“舍生取义”相对的是“苟且偷生”，即为了保全性命而放弃原则、放弃尊严。虽然这种行为在表面上看似“明智”，但在道德层面却常受到谴责。

历史上也不乏这样的例子：

- 秦桧：南宋时期，秦桧作为主和派代表，为了保全自己，不惜出卖国家利益，与金国勾结，导致岳飞被害。他虽活了下来，但背负着千古骂名，成为“汉奸”的代名词。

- 张邦昌：北宋灭亡后，张邦昌在金人扶持下建立伪楚政权，虽一度掌权，但最终被宋高宗处死。他的行为被视为背叛国家、丧失气节的表现。

这些人虽然保住了性命，但却失去了人格与尊严，他们的故事提醒我们：生命固然宝贵，但若失去良知与操守，生命也就失去了意义。

三、反思与启示

“舍生取义”与“苟且偷生”不仅是两种人生选择，更是一种价值判断。在现代社会，虽然我们不再面临古代那种生死攸关的抉择，但在面对诱惑、压力与挑战时，依然需要思考：我们是否愿意为正义、良知和信念付出代价？

真正的勇敢，不是无所畏惧，而是明知危险仍选择坚持；真正的智慧，不是一味求生，而是懂得何时该坚守，何时该放手。

在现实生活中，我们或许不会遇到文天祥那样的绝境，但每一个选择都可能影响我们的品格与未来。因此，无论身处何种境地，我们都应铭记：生命的意义，不在于长短，而在于是否有价值地度过。

结语：

“舍生取义”是一种崇高的精神境界，“苟且偷生”则是对人性的考验。历史告诉我们，那些敢于为道义而牺牲的人，终将被铭记；而那些为私利而放弃底线的人，终将被唾弃。愿我们都能在关键时刻，做出无愧于心的选择。